Nook
Reaction score
8,099

Profile posts Latest activity Postings About

  • да ну, кто их читает, те посты сорокалетней давности. А если кто-то другой процитировал позже стертый пост - вообще удобно, все понятно. Я потом еще пройдусь чисто по постам с одними смайлами или флудом, нахуй они нужны

    Единственное, что в теме про берестейский скримо-канц я стер все свои посты, пушо нес какой-то нездоровый неадекват и мне за него неловко
    они в своей массе неинформативные и оффтопные. Я свои старые посты, где одни смайлы, вообще бы все удалил =/ Я посты со ссылками и полезной инфой удалять не буду, не переживай
    мне не хватит терпения, лол)))
    конечно, не снесу. Мне муляют глаза всего пару тем.
    ладно, не горячись из-за какой-то дурацкой темы. Я не буду больше ничего удалять, кроме неоформленных, повторных и бонячих тем. Просто жаль видеть из своего раздела какую-то свалку.
    что за тон? "охуенный любитель пререкаться"... сто лет мне оно надо. Я отвечал на твой вопрос, "зачем я это делаю".
    я перенесу в азер, начнет злиться Зося, что тема без картинок. Группа-то говняная, зачем из-за нее создавать проблемы, не пойму
    а если неоформленная тема моя и мне легче и логичнее ее удалить, чем оформить? Конечно, мне ничего не мешает сделать топик неоформленным и попросту удалить всю инфу из него, но это уже дебилизм какой-то. Можешь адекватно объяснить, чем конкретно эта тема так необходима неформату и тем более лежать на сервере? Почему в эмо разделе темы переносят удаляют куда хотят, в дистортеде тоже по своему усмотрению кидают тему в другие разделы, а в метале что - свалка хлама, или как?
    что значит не удалять, а если они не подходят разделу? Эта группа играет мазафаку - даже более метальные Соулфлай и Эктоморф в "азере". В азер я переносить не хочу, соответственно удаляю. Я не понимаю, почему ты так негативно это воспринимаешь? Раньше модератор спокойно мог удалить неугодную ему тему, это было одним из требований деятельности модератора, разве нет?
    и еще вопрос: они ж не турбоздоровые? и вообще, одинаковые по размеру?
    а плакатик Люд Эктс пришел?)
    о, это хорошо)
    давай на след неделе/след выходных?
    ее, ти мабуть не любиш коли таке питають, але як там моя реца на Пуллін Тіс, з нею все ок?)
    невже черга настільки велика?)
    дякую, дуже радий, що зацінив)
    через годинку створю
    о, если ты не против, то я пожалуй попробую на них рецензию написать.
    скорее-всего у меня снова ничего не получится и я застряну на какой-то ерунде, но вдруг нет)
    рецензія на Райз енд Фолл ок? наступні можна писати?
    я просто не думал, что реквизиты занимают так много, я обычно с ними считал.
    с чего ты взял, что в штыки? я просто пытаюсь уточнить.
    наоборот, спасибо, что не давишь. У меня раз на раз не приходится, ну я попытаюсь в среднем увеличить статьи до 3100, вместо 2800-2900 (я только что пересмотрел - текст статьи чаще всего в таких пределах).
    ааа, тю. Значит, я что-то не допонял с самого начала. Ну 3000-3100 в среднем обзоры. Я думал это не минимум, а норма.
    я что-то не пойму, у меня из двух десятков обзоров что я прислал в этом месяце короткий лишь на Сканска Морд, разве нет?
    как хочешь, конечно. Просто они скорее захламляют раздел, чем наполняют.
    это не просто темы без ответов или спасибок, это реально идиотские темы. Я как их топикстартер хотел бы удалить, разве от этого кому-то станет хуже?
    о, уже работают
    видать, это у меня глюк какой-то был
  • Loading…
  • Loading…
  • Loading…
Back
Top