Opeth

progressive/death metal - Sweden
The Reticent - The Oubliette (2020) 320 kbps
progressive metal

a3019651479_10.jpg


Tracklist:
1. Stage 1: His Name is Henry (9:46)
2. Stage 2: The Captive (6:01)
3. Stage 3: The Palliative Breath (7:13)
4. Stage 4: The Dream (11:47)
5. Stage 5: The Nightmare (12:14)
6. Stage 6: The Oubliette (10:38)
7. Stage 7: _________ (6:11)

[HIDE]Cкачать[/HIDE]​

Добавлено в 13:13 / Предыдущее сообщение было написано в 13:12

Прог метал one man band. Из всех попадавшихся мне Opeth воршипов, это первый по-настоящему зацепивший. Не просто лучший проговый релиз, а один из лучших в году вообще. Этот мэн, он же весь бэнд, Крис Хэткок, очень впечатляюще поёт и шпилит за Мишу и всю компанию. Он пишет концептуальные альбомы на тяжёлые, слёзовыжимающие темы. Прошлый, насколько мне известно, был построен вокруг суицида его друга, на сей раз мы проходим через стадии Альцгеймера лирического героя по имени Генри. Прекрасно сочинённый, подобающе драматично исполненный материал. Пробирает до мурашек (особенно части 3 и 5), влетает на одном дыхании, ну совсем как бати в расцвете.
 
Last edited:
The Reticent - The Oubliette
блин, реально Деливеранс оф Гост Ревериз :applouse: Но при этом какое-то странное ощущение проёбанного волшебства в духе "а, так это кто угодно что ли может такое сочинять и записывать, необязательно Опет?"
 
так это кто угодно что ли может такое сочинять и записывать, необязательно Опет?
yes :stupid:

https://www.youtube.com/watch?v=BXcL_5zIevI

Эти чуваки мне даже больше понравились, чем чувак выше [STRIKE]потому что альбом короче[/STRIKE], хотя они тоже ни на шаг от формул сабжа 2001-2005 не отходят. Забавно другое - я нарыл этот альбом на самой верхушке топа-2020 одного из основателей MetalSucks, говносайта, который обычно постит всякие кликбейтные околометал-сплетни и/или пытается в sjw со своими кринжовыми попытками кого-то кэнселить. Ну это как если бы оказалось, что какой-то мегапопулярный шитпост-тиктокер на самом деле читает Шопенгауэра в оригинале :dontknow::stupid:
 
А давайте еще перетрем за сабж. Я вот просто кайфую от "Damnation". Такой цельный и гениальный темновнутри прог, как будто ласковые объятия меланхолии засасывают в апатию и остается только гипнотически слушать. Опасный альбом, я боюсь его слушать часто. А вот на "Blackwater Park" мне очень нравится титульный трек (очевидно), но в целом атмосфера у альбома не такая мощная. Остальные альбомы я периодически слушаю, и ловлю себя на мысли, что они не цепляют аж так сильно. Что тут посоветуете? На что обратить внимание и под какими веществами/состояниями слушать?

Добавлено в 12:36 / Предыдущее сообщение было написано в 12:29

Собираю мнения.
 
Скажу, шо період 2001 - 2005 можна слухати запоями і повторами. Недавно прямо перевідкрив їх для себе. Спецом додому ходив довшими стежками, щоб дослухати кожен конкретний альбом. І так все літо :stupid:
Тепер на черзі Watershed.
З матеріалом від 2011 трохи тугіше(((
 
Собираю мнения.
Каtatonia - Brave Murder Day - это совсем не сабж, но вокал Окера на нём - просто могучий , ебашит наповал, атмосфера альбома мрачная , как ночь, ( его по ночам и писали, для более проникновенного погружения в материал :stupid: ) один из пяти любимейших мною альбомов в метале вообще.

Ну и цепляет, и до сих пор, вот всё по настроению - когда слушаю - гроул - чистый вокал - акустические переходы - то это :
https://youtu.be/N_CNDAMYkxg

никакие вещества не нужны, меланхолия, тоска, печаль так и выливаются из меня, когда слушаю этот альбом . Такое вот..
 
walls, люблю "Brave Murder Day" :agree:
Но вопрос все же был конкретно по сабжу. :smile: Про Кататонию еще успеем.
 
Atompunk, в Кататонии он спел :stupid:, а по сабжу - My Arms , Your Hearse .
А до этого больше всего любил Морнинграйс ...
 
Моя любимая группа в разделе. Только Мейден могут это оспорить.
Скажу, шо період 2001 - 2005 можна слухати запоями і повторами.
Не могу не подписаться под этим. Правда есть одно кошмарное упущение. ГДЕ СТИЛЛ ЛАЙФ? :wow: :thinking: :what: Ну нельзя, выделяя все эти записи, оставлять его за пределами "золотого периода", чесслово.
В принципе, здесь можно и закончить, но я всё-таки размажу впустую полстраницы синонимами слова "охуенный", если позволите))

Собственно, 1999-2005 любимые, там всё кайф.
Действительно можно вечно переслушивать, открывая новые фишки и по новой заваливая тупо от каждого риффа. Роскошный саунд, гитарные тона, вокал (в обеих дисциплинах), до корней пробивающая монументальность, при изящности и естественности всех хитросплетений и переходов. Музыка величественная, но не напыщенная, идеальный баланс.
Still Life и Ghost Reveries в лидерах. На первом начало этого зрелого этапа, полноценно оформленный собственный стиль, за которым сейчас тянутся большинство их последователей, и отточенный сонграйтинг. Порыв, очарование, ощущение открытия нового музыкального мира. А во втором уже окончательное доведение его до совершенства, кульминация.
Damnation стоит особняком и по крутости вплотную к двум выше указанным, прекрасно идёт в добавок к дискографии Anekdoten, альбомам 21-го века, прежде всего. Вот если начну слушать одно из двух, то скоро непременно потянусь за другим.
Blackwater Park делит бронзу с Damnation, а вот Deliverance здесь явно в хвосте, хотя ни в коем случае не плох, конечно.

Ранние тоже говнить не осмелюсь, но, по мне, они ещё не дотягивают до будущих вершин. Из них, Morningrise нравится больше всего. Orchid выглядит его репетицией, ранняя, недоработанная версия. My Arms, Your Hearse же какой-то застрявший в размытой неопределённости "уже не Orchid/Morningrise, ещё не Still Life", мало чем запоминающийся, так и не получается его раскусить. Готов понять, тех, кому как раз это его транзитное качество и бьёт в десяточку, а в сырости первых двух дисков видится свой шарм и пиршество традишнл метал мелодики (прямо как замедленный мдм слушается) искупает попадающиеся композиционные недочёты. Да и сам надеюсь, что, в конце концов, тоже ими как следует проникнусь.

2011-наши дни - теперь Микаэль намеренно хочет в пару к Anekdoten, но, к сожалению, творческий кризис налицо и в лучшем случае выходит средненько. Как только пытаюсь что-то переслушать, разочарование только растёт.
Сложилось так, что Watershed у меня обделённый вниманием, до сих пор и не слышал его целиком. И кажется, что это тоже неспроста. Но, пусть и с подспудным ожиданием "проблемности", надо будет в ближайший заход по Опету наконец взяться за него.
 
Last edited:
На волне вашего обсуждения чет вспомнил, насколько важным и мощным выразительным средством казался бесконечный рев Оккерфельдта в концовке "Black Rose Immortal". Бывало, из-за него слушал эти 18 минут (иногда, конечно, перематывал :stupid:), просто апофеоз трагизма. С тех пор, правда, утекло много воды, и когда прошел этап юношеского романтизма – начал считать Opeth довольно тяжеловесной (по-плохому) и неповоротливой музыкой. Последнее, что нравилось (и достаточно долго) – балладки из акустического альбома, название уже даже не вспомню, но как сейчас в голове всплывает: "In the corner, beside my window, hangs a lonely photograph...". Достаточно сильная вещь, как луч солнца, освещающий покинутую, пыльную комнату.
 
понять, тех, кому как раз это его транзитное качество и бьёт в десяточку, а в сырости первых двух дисков видится свой шарм и пиршество традишнл метал
:beer: :agree:
 
блин,у меня щас жёсткое дежавю, я вроде реально отписывал о всём отслушанном Опете три года назад, и даже свой рейтинг по альбомам писал, где оно всё?..
Достаточно сильная вещь, как луч солнца, освещающий покинутую, пыльную комнату
обнял :in_love: хоуп ливз, на любимые аккорды

https://www.youtube.com/watch?v=cGPRoszjnWA

Morningrise нравится больше всего. Orchid выглядит его репетицией, ранняя, недоработанная версия. My Arms, Your Hearse же какой-то застрявший в размытой неопределённости "уже не Orchid/Morningrise, ещё не Still Life", мало чем запоминающийся, так и не получается его раскусить
Помню, купил Монинрайз на диске по русской лицензии чисто из-за облоги и продолжительности песен :stupid: Дома послушал и прихуел, я с подобным вокалом тогда только-только майдайинбрайд начинал выкупать (2002? 2003?). Согласен по всем пунктам с тёзкой, разве что любимейшая вещь этого периода - не Черная Роза [STRIKE]Эмблема Печали[/STRIKE], как у многих, а вот эта слезодавилка с кэмэловскими соляками:

https://www.youtube.com/watch?v=7Fa5s7qW5UE

Ваще, респект безмерный Мишане за постоянный пиар именно СОНГРАЙТЕРСКОГО прожика типа Кэмэл, Комус и ВДГГ
Собственно, 1999-2005 любимые, там всё кайф.
...
Still Life и Ghost Reveries в лидерах
...
Damnation стоит особняком
...
Blackwater Park делит бронзу с Damnation, а вот Deliverance здесь явно в хвосте, хотя ни в коем случае не плох, конечно
а вот тут немного не совпадаем - я сперва услышал Деливеранс и Демнейшн на одной сдрке (точнее, Демнейшн плюс пол-Деливеранс:stupid:), только успел завалить от этого комбо, и тут как раз вышел Гост Ревериз. Его я уже купил на лицензии, и он стал вторым любимым после Монинрайза (сейчас уже обогнал) - я мало что так часто слушал в 2005-2006м, и до сих пор считаю эту пластинку пиком всего Опета.

Услышанные уже парой лет позже Блэквотер Парк и Стилл Лайф стали неким afterthought (хотя хронологически они как рез pre-), и когда вот я их три года назад переслушивал, то некоторые вещи будто ваще впервые слышал. Увы, такого восторга я канеш уже не испытал, но в целом в этом периоде (1999-2005) оч хорошо видно развитие группы как по форме (от несколько суетливого нагромождения идей к более экономному сонграйтингу), так и по содержанию (мелодии ярче, гроула меньше, итд). Жаль, что к Вотершэду метал Окера окончательно заебал, эт прям слышно по бледноватым риффакам на нём, по общей вторичности материала, по нерешительности избранного направления, типичной для переходных альбомов

Добавлено в 02:35 / Предыдущее сообщение было написано в 02:28

даже свой рейтинг по альбомам писал

Ghost Reveries (2005) 9.5/10
Damnation (2003) 9/10
Morningrise (1996) 8.5/10
Deliverance (2002) 7/10
Blackwater Park (2001) 6/10
Still Life (1999) 6/10
Pale Communion (2014) 6/10
Heritage (2011) 6/10
Orchid (1995) 5/10
My Arms, Your Hearse (1998) 4/10
Sorceress (2016) 4/10
Watershed (2008) 3.5/10

2019й честно, ну вот просто не хочу слушать :hz: мож 2022й послушаю
 
Довольно часто встречаю мнения, на том же реддите и у обзорщиков, что Watershed - один из топовых альбомов Opeth. Причем такое мнение могут выдать любители абсолютно разных творческих периодов сабжа. А еще читал обзор питчфорка конкретно на этот альбом, и там было очень смешное вступление с описанием прог-метала как явления, в котором хипстеры любят Mastodon, а прогодрочеры - Dream Theater, и почему.

Not all prog is created equal. Take prog metal, for instance. In one corner are Mastodon, who are prog to the core: long songs, lots of noodling, worship of 1970s Genesis (at least on the part of drummer Brann Dailor, an avowed Phil Collins acolyte). In the other corner are Dream Theater, who are equally prog: long songs, lots of noodling, worship of 1970s Rush (at least on the part of drummer Mike Portnoy, an avowed Neil Peart acolyte). Hipsters love Mastodon, but they won't go near Dream Theater. Dream Theater fans are equally unlikely to sport Mastodon t-shirts.

Perhaps this split is due to friction (in the musical sense). Mastodon are closer to prog as it was in the 70s-- self-indulgent, yes, but also earthy and analog. Dream Theater are the apex of prog's, um, progression since then. They're digitally clean and hyper-precise, poster boys for Pro Tools. For whatever reason, the white belt set gravitates towards prog's older aesthetic (see also the Mars Volta), while men with ponytails discuss kick drum pedals in Dream Theater forums. If "indie" is an aesthetic, it stops at certain thresholds of precision and heaviness.

Opeth, interestingly, have straddled both prog aesthetics.[...]

Добавлено в 08:13 / Предыдущее сообщение было написано в 07:52

Ок, я пока для себя отметил, что надо вникнуть в "Still Life", "Deliverance" и "Ghost Reveries", раз уж мне сильно вкатывает "Damnation". Хотя у меня каждый раз возникает желание переключиться именно на него, когда я слушаю другие альбомы этого периода. В этом смысле я как раз больше смог проникнуться "Orchid", "Morningrise" и "My Arms, Your Hearse", которые совсем не похожи на "Damnation". "My Arms, Your Hearse", пожалуй, любимый среди них.

Добавлено в 08:24 / Предыдущее сообщение было написано в 08:13

Хотя "To Bid You Farewell" с "Morningrise" - это пиздец. Нереально красивая композиция. Этот басик, гитарка на четвертой минуте, ну и все дальше и дальше происходит та самая прогрессия, которая стала визитной карточкой группы ("Blackwater Park" и т.д.). Прям очень люблю.

Добавлено в 08:27 / Предыдущее сообщение было написано в 08:24

Согласен по всем пунктам с тёзкой, разве что любимейшая вещь этого периода - не Черная Роза [STRIKE]Эмблема Печали[/STRIKE], как у многих, а вот эта слезодавилка с кэмэловскими соляками

Ахах, я вчера перед сном читал твой пост, а утром забыл уже, что ты именно об этом треке написал, лол.

Добавлено в 08:51 / Предыдущее сообщение было написано в 08:27

Кстати, еще по поводу "To Bid You Farewell". Я когда-то очень любил Buckethead (надо бы переслушать), и у него были альбомы с очень похожей гитаркой и атмосферой в целом. Если не ошибаюсь, периода "Colma" - "Electric Tears".
 
Зі Still Life особливо виділяється для мене [ame="https://youtu.be/RPUi2EFgvWU"]Benighted, початок якої подразнює пам'ять улюбленими [ame="https://youtu.be/0vaV9QKA2-8"]Camel.
Та й загалом - так, альбом дуже хороший
 
abstrakterer, мне больше нравится Opeth. Никогда не мог во все эти Camel, Rush, Genesis etc. Наверное, еще лет 10 надо перевоспитываться, чтобы смочь оценить их всех по достоинству.
 
Та вспоминать хайлайты со Still Life это копировать треклист. "Face of Melinda" ещё, и в особенности :in_love: Она ж тоже всем фанам Damnation должна заходить, ну. Наверно любимая их баллада. "Moonlapse Vertigo", "The Moor", тупо ни одного промаха :pray: Разве что последние две немного уступают, но это лишь в сравнении, "нельзя быть на свете красивой такой" эффект больше, чем что-либо ещё. То есть, предшествующее настолько охуенно, что как ты такое перекроешь? Надо проверить, начав слушать альбом с них))
 
Из Стилл Лайфа слушаю в основном Бинайтед и Фейс оф Мелинда, из Блэквотер Парка - Блик и Харвест [STRIKE]coz I'm a big softie[/STRIKE], потому что к тяжелым треканам как-то привык больше на Гост Ревериз и Деливерансе, они там что ли менее загруженные/лучше выстроенные
Никогда не мог во все эти Camel, Rush, Genesis etc
просто не слушай все_эти как жанр, слушай как музыку. Внедри их себе в свои любимые спотифай-плейлисты, охуеешь от того, как это свежо слушается на контрасте со всем остальным (не лучше, а просто свежо/иначе/по-другому)

Watershed - один из топовых альбомов Opeth
я давно для себя сделал вывод, что если я погружаюсь в группу сейчас плотно или слушаю давно и довольно пристально, то мне НИКОГДА не нравится Тот Самый Альбом :dontknow: Исключения только подтверждают правило (типа у Тул я услышал Латералус первым, и он считается их лучшим). Буквально вчера об этом своём выводе вспомнил, когда переслушивал Мидиан крэдловский, и мне тупо две вещи запомнились :hz: помимо давно любимых Гост ин зе Фог и Торчед Соул Эзайлум. Остальное именно CoF by numbers - то, что они будут играть потом после Нимфетамина все недавние пятнадцать лет, неинтересный салат из одинаковых структур почти без прикольных хуков.

Думаю, респект большинства (критиков ли, публики ли) к Тому Самому Альбому у каждого артиста с характерным почерком как правило заключается в том, что на таком релизе этот самый почерк читается чётче всего - плюс, например, это может быть популярный альбом после череды малоизвестных. Выходит, что для более глубоко копающих слушаетелй этот альбом просто один из, а не самый, потому лично мне не нравится, когда артист на каком-то десятке своей карьеры вдруг берётся косить под самого себя времен своей популярности :hz: Говоря об Опет, тут обычно Тем Самым считают Блэквотер Парк, кстати, а не Вотершэд, не?..
 
просто не слушай все_эти как жанр, слушай как музыку.

Да я так и слушаю уже давно. Все_эти (:smile:) жанры для меня не более чем маркеры. Я периодически смотрю ютубчик с разношерстными плейлистами, тех же Lost In Vegas, и вот не идет мне этот пласт музыки. Какой-то дискомфорт для мозга. Особенно забавно получается, когда у песни, как вот у Camel выше, запоминающееся интро, которое мне сходу нравится, а потом, когда включаются все инструменты, у меня происходит резкий обрыв эмоций. Я слушаю до конца и понимаю, что вот не мое это было.

Добавлено в 16:18 / Предыдущее сообщение было написано в 16:14

Не хватает нормального дисторшна, нормальных клавишных и чтобы мозг понимал, куда композиция идет дальше. :stupid: Сразу понятно, что у меня нет музыкального образования и такие вещи просто выше моего понимания.

Добавлено в 16:34 / Предыдущее сообщение было написано в 16:18

К слову, если я правильно понял твою мысль, "Midian" не был первым альбомом, который я начал слушать у Cradle of Filth. Я прогнал дискографию пару раз вперемешку, фоном, не особо заглядывая, что там за альбомы играют, и вот на нем именно захотелось остановиться подольше (вслепую). У поздних альбомов нет этой целостности и там в целом еще более прямолинейная музыка с преобладанием эстетики над музыкальностью. Ну и опять же, из нашего музыкального бэкграунда становится понятно, что я, в отличие от тебя, не люблю нестандартные структуры, мне нужно чтобы я был на одной волне с музыкой и понимал, куда она движется. Чем сложнее структуры (точнее, чем дальше они от моего порога понимания), тем мне менее в кайф. Я вот смотрю частенько Рика Беато, и он любит пожаловаться на то, какая современная поп-музыка (включая рок, метал etc.) сейчас простая, а вот "раньше было лучше". Для него, если композиция движется понятно, то это минус. Он такую композицию раскусывает за две секунды и дальше ему просто неинтересно. Для меня же все немножко не так. Для меня музыка часто выполняет терапевтическую функцию, и нужно, чтобы мозгу было понятно. Как-то так.

Добавлено в 16:37 / Предыдущее сообщение было написано в 16:34

Кстати, по этой же причине я не перевариваю "сиэтл", где композиция движется дискомфортно для меня.

Добавлено в 16:59 / Предыдущее сообщение было написано в 16:37

Сори, если запутал. Я там немножко отредактировал, чтобы мысль была понятнее.

Добавлено в 19:19 / Предыдущее сообщение было написано в 16:59

Еще немного офтопа:

[ame="https://www.youtube.com/watch?v=ZnRxTW8GxT8"]https://www.youtube.com/watch?v=ZnRxTW8GxT8

Вот это было первое видео, которое я посмотрел у Рика и потом залип на его канал. Он интересно объясняет, особенно для музыкальных невежд вроде меня.
 
Не перестаёт удивлять как по разному люди воспринимают музыку. Я вот не пойму, что в той песне Кэмэл может быть такого непонятного. Это ж одна из самых ясных и доступных прог групп вообще :thinking:
 
Nextdoorscream, это интересная и малоизученная тема. Очевидно, что люди по-разному воспринимают музыку. Но почему? Читал некоторые исследования и статейки на тему. Есть люди, и я в том числе, которые эффективно работают мыслительно под быстрый агрессивный метал с неразборчивым пением (для этого даже термин есть - "вокилл"; смысл в том, что в такой вокал не нужно вслушиваться, а значит и переключать внимание с работы на слова). Мне вот заебок, мой мозг под такую музыку чувствует себя очень комфортно. А вот с другими типами музыки бывает наоборот, даже если я слушаю их для наслаждения вечером. Сюда я могу отнести довольно широкий спектр разного, от мазафаки, гранджа и прог-рока до рэпа и т.д. Не могу здесь вывести какую-то точную формулу, но в контексте Camel меня отчетливо напрягают непривычные? дискомфортные? моему мозгу композиционные решения и звучание. Я же говорю, может через 10 лет для меня что-то изменится, но сейчас получается такая фигня.

Добавлено в 20:39 / Предыдущее сообщение было написано в 20:29

Суть в том, что музыка хоть и универсальный язык, но вызывает разный отклик в голове даже на биологическом уровне. Например, музыка у людей с расстройствами аутистического спектра и у людей с повышенной эмпатией вызывает разный отклик. А это только один из частных изученных случаев.

Добавлено в 20:57 / Предыдущее сообщение было написано в 20:39

Добавь к этому разную степень музыкального образования, разный музыкальный опыт, особенно в детстве, разные темпераменты, разное психологическое состояние, разный культурный бэкграунд…Очень много параметров влияет.
 
Atompunk, не, вкус/опыт/среда и тд, то понятно, ты просто говорил, про непонимание куда композиция пойдёт дальше. Вот конкретно о примере выше, всё ж достаточно прямолинейно, никаких вычурных структур, кучи резких переходов, изъёбов с ритмами и странными гармониями нет. Уверен, среди метала, который ты слушаешь есть вещи с куда более неочевидными структурами.
 
Не хватает нормального дисторшна, нормальных клавишных и чтобы мозг понимал, куда композиция идет дальше
братанский, сэй ноу мор!

https://www.youtube.com/watch?v=8M-iXYoARY0

https://www.youtube.com/watch?v=TNBJu-ERgcw

Ну правда, если кому до сих пор кажется, что весь прог - это салат из быстро сыгранных нот, то можно ж всегда окунуться в тёплые воды его песенно-ориентированного эмоционального восмидесятнического поджанра, который вам едва ли подсунут алгоритмы та какие нахуй алгоритмы, там в теме уже год один я пишу без единой спасибки
Он такую композицию раскусывает за две секунды и дальше ему просто неинтересно
ну хз, я обожаю именно такой эмбиент, где литералли НИЧЕГО не происходит, тут я с Риком не согласен. Да и в целом люблю в зоне комфорта поваляться

Добавлено в 22:28 / Предыдущее сообщение было написано в 22:27

ваще странно от тебя такое читать, ты ж любишь всякий лютый авант-блэк вроде?
 
Nextdoorscream, сложно объяснить. Да, я слушаю музыку со странными структурами, размерами, формами. Люблю вот The Mars Volta, могу врубить Meshuggah. Бывает я воспринимаю это гармонично, бывает нет. Я же говорю, у меня нет четкой формулы. Должно быть какое-то сочетание факторов, и я бы рад разложить все по полочкам, но не могу. :smile:

Добавлено в 21:41 / Предыдущее сообщение было написано в 21:35

Прожектор, о, спасибо! По поводу авант-блэка - что конкретно? Вероятно, там просто The Cure или какая-то электроника. Всякий изврат, о котором я мог создавать тему, необязательно мне нравится - я уже писал в Альбомах 2021, что делал темы без разбора.
 
ваще не понимаю, как можно игнорить нео-прог, когда любишь The Cure :mad: литералли вот кьюр+мрлн-воршип

https://www.youtube.com/watch?v=8vk1qTu1ibg

Добавлено в 22:49 / Предыдущее сообщение было написано в 22:48

сорри за агрессивный оффтоп, братья и сестры! :stupid:
 
Прожектор, да я ж не игнорю! Я наоборот за найти что-то новое, что меня зацепит. The Cure - это группа, которую я слушаю в ОЧЕНЬ херовом психологическом состоянии. Если я включаю Пи Джей Харви или The Cure, это значит что темновнутри настолько огромное, что...как там svit6 писал? Кишки, измазанные в песке? В общем, это особая группа.

Добавлено в 21:54 / Предыдущее сообщение было написано в 21:53

Я обязательно послушаю все, что ты скидываешь, но уже завтра, наверное.
 
Снес все, кроме Дамнейшна. В последнее время почти весь митол, кроме треша и всякого олдскула, вызывает рвотный рефлекс. Когда слышу "гроул" или другое говнарство, вообще хочется нахуй послать.

Но я постарел, у меня кот
 
Back
Top