Виктор Пелевин

соременный русский писатель (род. 1962)
Re: Виктор Пелевин

Теперь то точно в кремлевской заказухе будут обвинять)))
 
Re: Виктор Пелевин

Вот это Лимонов маразматик, прости господи. :fear:
Тут для завлечения читателей опубликовали отрывок на пару абзацев из нового романа (стопудово уверен, что вырванный из контекста), с типичным пелевинским вбросом на тему "суета сует и всяческая суета". И, вот незадача, Лимонова помянул, который мгновенно подорвался превозносить величие человека, которое ему видится в изобретении гандонов. :cranky:
А еще человечество изобрело электричество и ядерную энергию.:stupid:

СОЦИАЛЬНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ

Никто не станет отрицать, что это важная вещь.

Парадокс, однако, в том, что современная наука верит, будто человеческие мысли и чувства, в том числе ощущения социальной значимости и жизненного успеха — это результат электрохимических реакций в мозгу. Вернее, даже не результат — а сами эти реакции и процессы.

При этом социальный успех признан учителями человечества вполне разумной целью для того, чтобы потратить на его достижение всю жизнь.

То есть, с одной стороны, выходит, что социальная значимость есть определенная комбинация атомов в мозгу. А с другой — для достижения этой ничтожно малой по размерам и стоимости материальной конфигурации следует всю жизнь трудиться в так называемой «реальности» на непонятного дядю, перелопачивая огромные объемы материи. Есть в этом какой-то грохочущий абсурд.

Впрочем, это все та же самая hard problem, понимать которую людям запрещено.

Интереснее другое.

Может ли вообще у человека быть «социальная реализация»? Разве это не фальшивый «хэппи энд» из американского фильма, за рамкой которого скрыты старость и смерть? Даже если социальная реализация будет размером с пирамиду Хуфу или яхту Стива Джобса, куда она денется после смерти реализованного?

Как сказал в частной беседе св. Григорий Нисский, «человек же есть малое скоропреходящее зловоние». Но про этот аспект проблемы учителя человечества предпочитают не говорить — и вспоминают о нем только тогда, когда им проплачена реклама какого-нибудь кладбища или пенсионного фонда.

В российской прессе некоторое время назад происходило вялое переругивание каких-то персонажей на тему: «равен ли Лимонов Сахарову, Солженицыну и Бродскому — или такая претензия смешна?» Отвечаем — равен. И Солженицыну, и Бродскому, и Сахарову. И Копернику. И даже самому товарищу Сталину. И каждому по отдельности, и всем в сумме. А они, и каждый отдельно, и вся палата, равны нулю. То же самое относится к любому наполеону из любой кащенко, включая оригинальный французский бренд. Увы, это относится даже к произносящему эти слова — хоть он и Кавалер Ночи.

У меня есть ясное и трезвое впечатление, что писатель Виктор Пелевин намеренно воткнул в свой текст моё громкое имя, чтобы сделать пиар своему роману. Я понимаю, надо. Люди охотно читают об известных им современниках.

Но вот контекст, в который Пелевин вбросил моё имя, сам по себе удручающе банален, и его никак не спасает цитирование позеленелого от веков Григория Нисского о том, что человек есть «скоропреходящее зловоние».

Оказалось, что вовсе не скоропроходящее, вот уж нет. За века, прошедшие по планете после Григория Нисского, человек могуче увеличился. Он поработил планету. Изуродовал её в угоду своему виду.

Человек научился врачеванию и живёт долго и держится крепко.Человечество размножилось до 7 млрд особей. У нас по-прежнему нет индивидуального бессмертия, но фактически бессмертен вид человеческий.

Вид человеческий полностью колонизировал планету и измышляет свои проекты проникновения на другие планеты.

Это скорее Господь-Создатель съежился и вообще незаметен на планете.

Бог не изобрёл даже мобильного телефона.

Человек изобрёл летательные аппараты, ядерную энергию, электричество и противозачаточные таблетки, а ещё виагру.

Пелевин стал в устарелую позу человекоуничижения, абсолютно устарелую в современные нам времена Апофеоза Человечества. Вид человеческий лихорадочно ищет своего Создателя и, я уверен, найдёт его.

В моей книге Illuminationes я писал, что цель человечества — найти Создателя, победить его, выпытать у него страшную тайну тайн нашего предназначения и затем, может быть, убить его. Чтобы самим стать Создателями. Я высказал твёрдую уверенность в том, что человек был создан Создателем, дабы употреблять в пищу души человеческие. Что души, о спасении которых так пекутся мировые религии, на самом деле — энергетическая пища сверхсуществ.

А вот писатель Пелевин, оказывается, стал в старую добрую позу покашливающего старичка первых веков христианства и напоминает нам о нашей ничтожности. О бренности, суетности, о бессмысленности всякой активности.

Этим же занимаются уже тысячелетиями все мировые религии и нерелигия буддизм, проповедующая самостирание в Нирване. Тысячелетиями они уничтожают человека.

Вопреки им мы становимся всё могучее и значительнее.

Мы вовсе не ничтожны. Мы сильные и опасные существа, сумевшие придумать язык, и письменность, и интернет, научившиеся передавать накопленные знания последующим поколениям. Мы построили всё же нашу Вавилонскую башню знания и тянемся к Богам с недобрыми намерениями.

Мы велики, коллега Пелевин, хватит игнорировать этот очевидный факт!

Бог значительно уступает нынче человеку в силе и могуществе.

Я видел Пелевина один раз, поскольку он бережёт себя от человеческих коллективов. (Ему не позавидуешь, как же без этих зловонных и скоропреходящих, особенно без девок-то худо?!) Я видел его, стоящего в темных очках ближе к выходу. Это был какой-то ранний юбилей журнала «Медведь», кажется, в 1998 году. Один из редакторов журнала показал мне Пелевина.

Я отметил что Пелевин похож на милицейского опера, из породы молодых.

Привет Вам, Пелевин!
 
Re: Виктор Пелевин

равнодушие бэтмена, Ой, да ладно. Критики воют о том, что "Пелевин исписался", на каждую книгу, после "Чапаев и Пустота", так что обращать внимание на их однообразное нытье не вижу смысла.
 
Re: Виктор Пелевин

Ну почитать стоит, в любом случае.
Мне уж точно.
 
Re: Виктор Пелевин

На выходе реально печально получилось.:sad:
Имеем в наличии очередную многостраничную схему функционирования ума по дзен-буддизму, многократно им описанную и отличающуюся лишь формулировками. Все это замешано на парочке вялых вбросов на тему протестных механизмов, которые замечательно можно выразить одной, его же, фразой - "клоуны у пидарасов". А непосредственно сам сюжет выглядит как сильно затянутый эпилог к Empire V, из которого можно было бы повесть сделать, как максимум. А самое печальное - пропала та постмодерновая ирония, отличающая пелевинские тексты, и заменена какой-то аж звериной серьезностью.
 
Re: Виктор Пелевин

Я щас упоролся и осознал, что унылые нападки на унылых протестующих от Пелевина, - это такая огромная и бешеная самоирония. Такой вот обличитель Большой Брата, обличающий сам себя во имя Большого Брата от представителя Большого Брата, - это высшая форма постмодернизма.:stupid:
Но с механизмами функционирования ума - реально перебор. :down:
 
Re: Виктор Пелевин

Я короче почитал и бросил. Не, я лучше его Омон Ра перечитаю еще раз.
 
Re: Виктор Пелевин

Qgb-ocIk5T8.jpg

Редакторы издательского дома «Эксмо» называют новое творение Пелевина «динамической элегией нашего дня, пропитанной горечью разочарований и парадоксальностью выводов». Новый роман будет повествовать о Facebook, Google, Украине, толерантности, культе потребления, интернет-зависимости, информационном рабстве и терроризме.
Breaking News.
 
Re: Виктор Пелевин

вангую что в новой книге пелевин очень сильно обосрёт майдан и вообще украину.


сейчас читаю кстати Т. очень хорошая книга.
 
Re: Виктор Пелевин

А мне наоборот, кажется, что будет тонна сарказма на Россию-матушку.

Добавлено в 12:26 / Предыдущее сообщение было написано в 12:25

Хотя я не знаю, как можно написать более саркастичное произведение, чем реальность. Уверен, он и не думал, что Путин переплюнет его Дженерейшн П.
 
Re: Виктор Пелевин

Уверен, он и не думал, что Путин переплюнет его Дженерейшн П.

переплюнули практически всё, включая оруэлла

тут ты прав)
 
Re: Виктор Пелевин

10896503.cover_250.jpg

Представляем вашему вниманию долгожданную книгу самого загадочного писателя современности – Виктора Пелевина.

С момента выхода последней книги автора прошло уже более полутора лет и теперь все поклонники творчества Виктора Пелевина затаив дыхание ждут, чем на сей раз удивит и порадует их любимый писатель. Уверены, что новая книга их не разочарует, так же, как уверены и в том, что никто лучше самого автора не расскажет о своем новом литературном творении. И так, слово Виктору Пелевину.

«Эта странная книга содержит три повести (одна непропорционально длинная) и объяснительный текст, соединяющий их в целое. Связующий материал (я назвал его „Киклоп“) можно рассматривать в качестве дополнительного рассказа, полностью документального – хотя я признаю, что в таком качестве он никуда не годится: в нем есть длинное и подробное вступление, есть заключение, но почти отсутствует повествовательная часть, вместо которой читателя ждет несколько страниц моих шатких рассуждений, отдающих научпопом. Я хочу попросить прощения за эти недостатки – но книга не могла получиться иной. В своей книге я иногда пользуюсь научной терминологией. Хочу подчеркнуть, что я не физик и вообще не имею никаких познаний. Я просто пытаюсь объяснить наблюдаемую реальность в терминах, которые у всех на слуху, чтобы не придумывать слишком много неологизмов. В книге почти нет связи с актуальной действительностью. Думаю, что в наше время это скорее достоинство, чем наоборот.
Засим почтительно возлагаю к стопам Читателя и Читательницы свой скромный труд.»
http://ru-pelevin.livejournal.com/877026.html
 
Re: Виктор Пелевин

Уже обрадовался, что вышла книга, а это всего лишь предзаказ. Придётся ждать теперь :\
 
Re: Виктор Пелевин

Джонни Браво, ну вибач за фальстарт:smile:
 
Re: Виктор Пелевин

Читаю как раз Чапаева и пустоту. Первая треть замечательная.

Перед этим начал было Жизнь насекомых, но показалось очень скучным. Фальстарт, короче, как-нибудь потом
 
Re: Виктор Пелевин

Чорт, сюжет из Чапаева и пустоты, где Сердюк пришел устраиваться на работу в японскую фирму - одно из самых доставляющих чтив, что мне доводилось читать:pray:
 
Re: Виктор Пелевин

начал было Жизнь насекомых, но показалось очень скучным
Меня тоже подутомил в свое время. Перечитывать не хотелось. "Омон Ра" еще попробуй. Вместе с Чапаевым и Пустотой" для меня его лучшие произведения.

Добавлено в 12:43 / Предыдущее сообщение было написано в 12:42

Чорт, сюжет из Чапаева и пустоты, где Сердюк пришел устраиваться на работу в японскую фирму - одно из самых доставляющих чтив, что мне доводилось читать
:agree:
 
Re: Виктор Пелевин

Биджо, якщо цікаво, ось мій топ5 творів автора:
1. Чапаев и Пустота
2. Generation «П»
3. Затворник и Шестипалый
4. Числа
5. Ухряб
 
Re: Виктор Пелевин

якщо цікаво, ось мій топ5 творів автора:
да, спасибо, я как раз думаю Генерацию Пи после Чапаева начать
 
Re: Виктор Пелевин

Таки заимел новинку и уже где-то четверть осилил. Пока как-то стерильно, всё в его стиле, конечно, но воспринимается, как продолжение серии Empire V. Без особого энтузиазма читается, в общем :hz:
 
Re: Виктор Пелевин

+1, тоже самое
 
Re: Виктор Пелевин

В сию субботу я был довольно сильно убитым и почувствовал практически жизненную необходимость прочесть новую книгу Витеньки. Слава богам, нашел ее на ех.уа в аудиоформате, запустил и лег, с кружечкой крепкого горячего зеленого чая у постели, ее послушать. Как мне кажется, более-менее внятно мое сознание вобрало только вступительную новеллу. Правда, не сильно могу ее теперь пересказать, но там определенно что-то про киклопов, чтение эзотерики, какого-то дядю и его наследство, состоящее собственно из эзотерических книг, путешествия по предметам и пространствам, которое сейчас чудовищным образом смешивается с сегодня прочитанным коротеньким текстом Кортасара и не совсем могу понять что же из этого я читал у Пелевина, предъяв науке и научному образу мысли, с применением Коперника или Джордано Бруно, какого-то задрота по имени если не Паша, так Саша, который сидел где-то в офисе, а потом шахид их всех взрывает и бум-бам, крошево из голоса чтеца, моих полуснов и полумыслей. Но за всем этим мне показалось, что это не книга, а какая-то стандартная сборка из конструктора "пелевин за 25 минут" или что-то типа того. На выходных попытаюсь нормально прочесть и тогда наверное добавлю еще отзыв, но пока как-то так.
Чай я, кстати, так в тот вечер и не выпил.
 
Back
Top