crystalizer
lossless
- Sex
- мужской
- Messages
- 396
- Joined
- Nov 9, 2009
- Reaction score
- 254
Re: Виктор Пелевин
Теперь то точно в кремлевской заказухе будут обвинять)))
Теперь то точно в кремлевской заказухе будут обвинять)))
да и не похуй ли?Теперь то точно в кремлевской заказухе будут обвинять)))
Breaking News.Редакторы издательского дома «Эксмо» называют новое творение Пелевина «динамической элегией нашего дня, пропитанной горечью разочарований и парадоксальностью выводов». Новый роман будет повествовать о Facebook, Google, Украине, толерантности, культе потребления, интернет-зависимости, информационном рабстве и терроризме.
:in_love:Омон Ра перечитаю еще раз.
Уверен, он и не думал, что Путин переплюнет его Дженерейшн П.
фото зі зйомок Чапаєва і Пустоти
https://www.flickr.com/photos/christianmouzard/sets/72157631701349244/
![]()
http://ru-pelevin.livejournal.com/877026.htmlПредставляем вашему вниманию долгожданную книгу самого загадочного писателя современности – Виктора Пелевина.
С момента выхода последней книги автора прошло уже более полутора лет и теперь все поклонники творчества Виктора Пелевина затаив дыхание ждут, чем на сей раз удивит и порадует их любимый писатель. Уверены, что новая книга их не разочарует, так же, как уверены и в том, что никто лучше самого автора не расскажет о своем новом литературном творении. И так, слово Виктору Пелевину.
«Эта странная книга содержит три повести (одна непропорционально длинная) и объяснительный текст, соединяющий их в целое. Связующий материал (я назвал его „Киклоп“) можно рассматривать в качестве дополнительного рассказа, полностью документального – хотя я признаю, что в таком качестве он никуда не годится: в нем есть длинное и подробное вступление, есть заключение, но почти отсутствует повествовательная часть, вместо которой читателя ждет несколько страниц моих шатких рассуждений, отдающих научпопом. Я хочу попросить прощения за эти недостатки – но книга не могла получиться иной. В своей книге я иногда пользуюсь научной терминологией. Хочу подчеркнуть, что я не физик и вообще не имею никаких познаний. Я просто пытаюсь объяснить наблюдаемую реальность в терминах, которые у всех на слуху, чтобы не придумывать слишком много неологизмов. В книге почти нет связи с актуальной действительностью. Думаю, что в наше время это скорее достоинство, чем наоборот.
Засим почтительно возлагаю к стопам Читателя и Читательницы свой скромный труд.»
Меня тоже подутомил в свое время. Перечитывать не хотелось. "Омон Ра" еще попробуй. Вместе с Чапаевым и Пустотой" для меня его лучшие произведения.начал было Жизнь насекомых, но показалось очень скучным
:agree:Чорт, сюжет из Чапаева и пустоты, где Сердюк пришел устраиваться на работу в японскую фирму - одно из самых доставляющих чтив, что мне доводилось читать
да, спасибо, я как раз думаю Генерацию Пи после Чапаева начатьякщо цікаво, ось мій топ5 творів автора: