Peste Noire

raw black metal/avant-garde black metal - France
мне непонятно толегастическое лицемерие и двойные стандарты. я хоть и не разделяю никаких радикальных взглядов, но выступаю за свободу самовыражения любых творцов, независимо от того, какие тараканы в их голове.
 
Это не толерастическое лицемерие, это человеческая психология и необходимость смотреть немного глубже. Ненависть к человечеству, как к виду, в рамках творческого самовыражения (я это подчеркну: в рамках творческого самовыражения) не означает намерения автора унизить, обоссать и выпилить всех и каждого. Ненависть к человечеству вообще вероятнее всего означает ненависть лично к себе и неумение примириться с самим собой, но это ладно, я не врач, сужу по себе. Суть в том, что это ненависть, не имеющая конкретной цели. Потому что на всех = ни на кого. В то время как ненависть к части - напротив. Это прицельная ненависть, и её реальность ощущается куда острее.
 
У нормального бм-проекта, который рубится по чистой незамутненной мизантропии - по логике не должно. См. Ildjarn, например. А так: бм дохуя многогранен и потому в широте своей никому ничего не может быть должен, конечно.
Найбільшу цінність в рамках жанру знаходжу для себе якраз в проектах по мізантропії, учасники яких не зацікавлені в будь-яких проявах концертної діяльності. Хоча подобаються й інші речі. В цілому згоден, що бм нікому нічого не повинен, дещо перегнув з категоричністю в попередньому пості.
 
вы бы про музло поговорили бы, а не про поиски внутренего зигамета в себе.
RQ2QnLWqAasVK-940x552.jpg
 
Last edited:
Выше пояснили про организаторов. Я вообще не вижу, что тут ещё объяснять надо. Собственно, на этом гиге Фамин - не более чем сочувствующий гость. Он лично никого не выпизживал.

сочувствующий чему?
а что за условие такое странное, "лично выпизжевать"? детский сад
что-то типа миллионы лично убитых сталиным?
 
Это не толерастическое лицемерие, это человеческая психология и необходимость смотреть немного глубже. Ненависть к человечеству, как к виду, в рамках творческого самовыражения (я это подчеркну: в рамках творческого самовыражения) не означает намерения автора унизить, обоссать и выпилить всех и каждого. Ненависть к человечеству вообще вероятнее всего означает ненависть лично к себе и неумение примириться с самим собой, но это ладно, я не врач, сужу по себе. Суть в том, что это ненависть, не имеющая конкретной цели. Потому что на всех = ни на кого. В то время как ненависть к части - напротив. Это прицельная ненависть, и её реальность ощущается куда острее.
Мой анекдот дня :scream:
Пойду человечество ненавидеть, хуле там.
 
Это не толерастическое лицемерие, это человеческая психология и необходимость смотреть немного глубже. Ненависть к человечеству, как к виду, в рамках творческого самовыражения (я это подчеркну: в рамках творческого самовыражения) не означает намерения автора унизить, обоссать и выпилить всех и каждого. Ненависть к человечеству вообще вероятнее всего означает ненависть лично к себе и неумение примириться с самим собой, но это ладно, я не врач, сужу по себе. Суть в том, что это ненависть, не имеющая конкретной цели. Потому что на всех = ни на кого. В то время как ненависть к части - напротив. Это прицельная ненависть, и её реальность ощущается куда острее.
А христиан ненавидеть - прицельно или нет? Тоже вроде норм считается.
 
Nico, вера и религия - выбор человека. Цвет кожи и национальность - нет

Добавлено в 12:40 / Предыдущее сообщение было написано в 12:39

но я считаю, что ненависть это всегда плохо, если что
 
Blaise Finnegan, чушь а не выбор. Детей крестят в раннем возрасте.
 
Nico, быть крещеным и быть христианином - разные вещи, разве нет?
 
Blaise Finnegan, так мы ни до чего не договоримся. Давай проще: ненависть к евреям - это тоже не этническая ненависть, а ненависть к группе, связанной культурной идентичностью. Иными словами, они все могли выбрать не быть евреями и даже быть друзьями антисемитов. Тем не менее, юдофобия считается самой худшей ненавистью. Согласен?
 
а єслі негра покрестіть, то он белим станет
 
вернули 2007-й своим обсуждением
 
они все могли выбрать не быть евреями
што?
И я не поддерживаю позицию, которую пытаюсь тебе объяснить. Я лишь высказываю свое понимание их логики. Потому что
я считаю, что ненависть это всегда плохо

Добавлено в 14:42 / Предыдущее сообщение было написано в 14:41

а єслі негра покрестіть, то он белим станет
от души, братишка

580x380_x80BjQ9v3Pbn9S0SWOMi.jpg
 
Весомый аргумент.
какое заявление. Как "еврей" может быть не этнической принадлежностью? Ты можешь не выбрать быть украинцем? Да хоть ходи в ушанке и пей боярышник, а все равно в России будешь хохлом
 
Був би я модером, повипилював би найух повідомлення на цій сторінці :no:
 
Да хоть ходи в ушанке и пей боярышник, а все равно в России будешь хохлом

забавно из России читать, столько тут нового узнаешь. конечно же не будешь своим, более того за фамилию 'Остапчук', или 'Зинченко' (вспомнил своих корешей-одноклассников) тебя сварят в котле и скормят голодным псам:facepalm: вот если бы написал - 'все равно в России будешь киргизом/таджиком' - это да, тут не поспоришь:smile:
 
Life in may, malignant, я где-то писал о негативном оттенке? Для большинства знакомых русских, хохол - вполне обыденное и нормальное слово и говорят они его не для того, чтобы обидеть. На телевидении даже не считается дурным тоном его произносить. Как у нас москаль, тащемта
 
Blaise Finnegan, потому что половина России с украинскими фамилиями ходит (я в том числе).

а за боярышник все так щас охуенно зацепились, будто больше нигде алкаши не бухают непотребные вещества) тю бля.
 
а за боярышник все так щас охуенно зацепились

да над этим и в России все стебутся:pardon:

Для большинства знакомых русских, хохол - вполне обыденное и нормальное слово

ну, не знаю, после известных событий оно у меня больше ассоциируется с лексиконом ватанов - 'чё там у хохлов', 'какелы' и тд.
 
malignant, дело не в фамилиях, конечно же. Попробуй при знакомстве с человеком сказать что ты беларус и засеки, через какое время услышишь шутеечку про картоху и Лукашенко
А боярышник - просто смешно и актуально. Не нужно везде видеть умысел опорочить Россию

Добавлено в 17:02 / Предыдущее сообщение было написано в 16:59

ну, не знаю, после известных событий оно у меня больше ассоциируется с лексиконом ватанов - 'чё там у хохлов', 'какелы' и тд.
тут все зависит от контекста, вложенного смысла и того, кто говорит
 
Blaise Finnegan, да я не ищу умысел, просто это примерно на уровне шуток про картоху)
 
какое заявление. Как "еврей" может быть не этнической принадлежностью?
Ты вообще не на то и не о том, начал отвечать. И непонятно зачем. Окей, давай так: человек может выбирать, одевать ему на улицу вышиванку или нет, верно? То есть ненависть к людям в вышиванке - нормально, потому что это выбор, верно?
 
Nico, людей, которые говорят, что ненавидеть христиан - ок, а негров - нет
 
А боярышник - просто смешно и актуально. Не нужно везде видеть умысел опорочить Россию
ну почему же, я, например, именно с этой целью шучу о боярышнике:shy:

Добавлено в 19:37 / Предыдущее сообщение было написано в 19:36

Окей, давай так: человек может выбирать, одевать ему на улицу вышиванку или нет, верно? То есть ненависть к людям в вышиванке - нормально, потому что это выбор, верно?
вышиванка - это политический жест. следовательно ненависть в данном случае тоже политический жест
любая ненависть на почве отличия - это политический жест. вы вторгаетесь в сферу политического, но не замечаете этого, думая что находитесь в сфере этического.

Добавлено в 19:42 / Предыдущее сообщение было написано в 19:38

Хобсбаум в своей книге о нациях и национализме хорошо показывает, что до вторжения политического никакого этно-, лингво-, расового национализма и ксенофобии нет, люди живут герметическими группами и не ебут друг другу мозги. как только нарисовывается какой-нибудь политический проект, тут же различие перерастает в различность, в отличие и желание превосходства

Добавлено в 19:45 / Предыдущее сообщение было написано в 19:42

я просто подумал, что дискуссию надо как-то интеллектуально аффинажировать, а то совсем 2007-й и щтаны с пауком
 
Back
Top